Publicado: noviembre 06, 2018
El Instituto Social para la Democracia (ISD), presentó un recurso de revisión en contra de la decisión del Tribunal Supremo Electoral por haber aprobado un acta para el escrutinio preliminar de las próximas elecciones presidenciales, sin tener ningún tipo de interés subjetivo en el proceso.
Según la opinión del abogado, Carlos Miranda, consultado por el Periódico El Liberal, el ISD no tiene ningún tipo de interés subjetivo, es decir, no es parte interesada en el proceso eleccionario donde hay siete partidos políticos y ninguno de ellos se tiene conocimiento que recurrieron a la decisión de la máxima autoridad en materia electoral, dijo.
Además, señaló que este diseño de actas ya ha sido utilizado en anteriores elecciones sin que ningún partido político, interpusiera algún recurso por su uso.
El TSE, sostuvo el pasado lunes, una reunión con representantes de los partidos políticos y la coalición contendientes, en la cual se explicó los procedimientos establecidos para el escrutinio de mesa, el llenado del acta y escrutinio final.
El Magistrado del TSE, Miguel Ángel Cardoza, declaró que el acta para este proceso electoral es más fácil para el llenado y se estima que en una hora debería ser completada por los miembros de las Juntas Receptoras de Votos.
Por su parte, el magistrado Fernando Argüello aseguró que no existe manera en la que haya fraude, explicó que el espacio para consignar los votos de la coalición será para el caso en el que en las papeletas se marquen dos o más banderas, caso contrario, cada partido tendrá su espacio dentro del acta que ya fue aprobada.
