Investigación revela como actual administración de ANDA benefició a contratista con más de $200 mil

Publicado: febrero 24, 2020

Investigación revela como actual administración de ANDA benefició a contratista con más de $200 mil

Una auditoría de la Corte de Cuentas de la República, revela que la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA), benefició a empresas constructoras de pozos por un monto de 213,253 dólares.

Según una publicación de elsalvador.com, funcionarios de ANDA permitieron que las empresas Construveza y Power Drill utilizaran recursos de la autónoma cuantificados, según la auditoría, en 213,253 dólares. “Utilizaron recursos propiedad de la ANDA al servicio de los contratistas que ejecutaron la perforación de los mencionados pozos…”, reza el examen de auditoría y publicado por el medio.

Además de ese beneficio, encontraron una serie de irregularidades que van desde haber hecho las contrataciones bajo una innecesaria declaratoria de emergencia para hacer una contratación directa, hasta que los mismos pozos fueron construidos en inmuebles que no están inscritos legalmente a favor de ANDA.

Otro de los hallazgos encontrados, es que ANDA destinó 37 vales de combustible de diez dólares cada uno, para el cabezal que trasladaría 240 metros de tubería de rejilla de acero al carbón de 12 pulgadas de diámetro, y 360 metros de tubería lisa de acero al carbón con el diámetro ya mencionado.

Los fletes (viajes con carga) fueron realizados el 28 de septiembre, 2 y 5 de octubre de 2018. También, el 3 de octubre, ese mismo cabezal hizo un viaje desde las oficinas de Power Drill hasta la planta de bombeo Ana Guerra de Jesús, en San Vicente, donde la empresa Construvesa perforaba un pozo.
Los 600 metros de cañería de acero al carbón fueron adquiridos por la Anda el 22 de julio de 2018, mediante el contrato de suministro número 28/2018, supuestamente para el revestimiento de cuatro pozos en cuatro plantas de bombeo en San Miguel.

“Los contratos suscritos para ejecución de las obras incluyeron la perforación de los pozos y el suministro de tubería, la cual debía ser adquirida por los contratistas bajo las especificaciones técnicas descritas en los términos de referencia, no obstante, el gerente de la Región Central y gerente de la Región Oriental, a petición del presidente y director ejecutivo, autorizaron el préstamo de la mencionada tubería, la cual había sido adquirida por la Anda para la ejecución de otros pozos en la ciudad de San Miguel…”, señalaron los auditores en sus conclusiones, según publica elsalvador.com