Publicado: febrero 26, 2024
La composición de la Asamblea Legislativa para los próximos tres años generó controversia al asignar el 90% de los escaños a Nuevas Ideas, a pesar de obtener el 68% de los votos totales.
Esta discrepancia se atribuye al empleo del método D'Hondt para la distribución de los escaños, implementado mediante la reforma al Código Electoral el 7 de junio de 2023, propuesta por el gobierno, lo cual resulta en una sobre representación del partido oficial.
Según los datos proporcionados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), Nuevas Ideas aseguró 54 diputaciones, representando un 22% más de escaños de los que le corresponderían proporcionalmente por votos obtenidos.
Esta situación contradice los argumentos expresados en los considerandos de la reforma, que redujo la cantidad total de diputaciones de 84 a 60.
En el duodécimo considerando, se argumenta que el método anterior, conocido como Hare, ampliaba las desigualdades en el electorado, destacando discrepancias en la asignación de escaños por cociente y residuo. Se sostiene que el método D'Hondt es más representativo y se alinea mejor con el principio constitucional de igualdad del voto.
El último considerando pretende justificar el cambio de fórmula en base al artículo 79 de la Constitución, que establece el sistema de representación proporcional para las elecciones de diputados. Se argumenta que esto garantiza la legitimidad de la elección al reflejar la correspondencia directa entre la aceptación ciudadana y los votos emitidos.
Sin embargo, la aprobación de la reforma no parece concordar con la distribución real según los votos obtenidos por los partidos en las elecciones del 4 de febrero. De diez partidos en competencia, solo cinco lograron representación parlamentaria, siendo Nuevas Ideas el beneficiario principal con el 90% de los escaños a pesar de obtener el 68% de los votos totales. Este desequilibrio genera inquietudes sobre la verdadera proporcionalidad en la representación legislativa.
