Publicado: abril 13, 2020
La decisión de los diputados de la Asamblea Legislativa de no extender el estado de excepción para enfrentar la emergencia por el coronavirus es respaldada por connotados abogados y analistas quienes consideran innecesaria esta medida.
Javier Castro, director de estudios legales de FUSADES, considera que es innecasio un estado de excepción para controlar el confinamiento por la pandemia.
"Es suficiente con el decreto de emergencia nacional. Permite establecer las restricciones como la cuarentena, lo movimientos y controles a la circulación de las personas", señaló el abogado en declaraciones publicada en laprensagrafica.com
Por su parte, el El exmagistrado de la Sala de lo Constitucional, René Hernández Valiente en declaraciones para el mismo medio expresó que la Constitución de la República establece que el estado de excepción debe ser prorrogable una sola vez por el mismo periodo, por lo que una nueva prórroga sería ilegal.
Hernández Valiente insiste en que "debe haber respeto de los derechos humanos. Las libertades restringidas deben ser reguladas, deben hacerse sin violar la Constitución de la República".
La abogada constitucionalista, Erika Saldaña, elogió el trabajo realizado por los legisladores "La cuarentena y las medidas sanitarias siguen vigentes. Creo que es un buen paso al interior de la Asamblea Legislativa que los decretos se discutan, se modifiquen, se mejoren y que nada se apruebe a la carrera. Se trata de conciliar todos los derechos. Diálogo y consenso", expresó a través de su cuenta de Twitter, después que los legisladores no dieran su apoyo para continuar con el régimen de excepción.
Analistas políticos coinciden que no es necesario seguir restringiendo derechos constitucionales de los salvadoreños
Dos reconocidos analistas políticos también respaldan la decisión de los diputados de la Asamblea Legislativa de no extener el régimen de excepción, considerando que esto trae más riesgos que beneficios para el país.
En una columna de opinión publicada en elsalvador.com, el analista Salvador Samayoa expresó: "El presidente tiene que entender que necesitamos un gobierno firme, pero no arbitrario; un liderazgo serio y coherente, no prepotente. Un gobernante con facultades y recursos extraordinarios, pero que respete el Estado de Derecho, que respete en vez de desafiar al poder legislativo y al poder judicial. Necesitamos, en resumidas cuentas, un presidente que pueda ejercer el poder con determinación, pero con madurez y con mesura. Sin arrebatos, sin bravuconadas".
Para Samayoa, a la luz de lo que se ha observado en las últimas semanas, resulta más peligroso que beneficioso extenderle poderes extraordinarios al presidente. "Además no los necesita. Es suficiente con una ley de Emergencia Sanitaria", dijo.
Roberto Rubio, director de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), también ve innecesaria una nueva prórroga al estado de excepción, "una mejora a la Ley de Emergencia es suficiente", dijo.
Según el analista, el estado de excepción "abre brechas para los abusos". Además, aunque está de acuerdo con hacer cumplir la cuarentena obligatoria por sanidad, se necesita "elasticidad porque hay abusos de la población que no atiende las recomendaciones; pero también flexibilidad porque hay muchos que salen de casa porque no tienen otra alternativa".
Foto principal: cortesía
