Oposición cuestiona aumento de $42.7 millones en presupuesto electoral 2027 y exige justificación técnica

ARENA, VAMOS y FMLN exigieron este martes transparencia y una justificación técnica detallada sobre el incremento solicitado por el Ejecutivo para financiar las elecciones de 2027, luego de que Hacienda enviara a la Asamblea Legislativa tres iniciativas que en conjunto suman $172.1 millones.

El diputado de ARENA, Francisco Lira, afirmó que el monto “llama la atención”, especialmente porque supera en $42.7 millones lo asignado para los comicios de 2024, pese a que en 2027 solo se realizará un evento electoral unificado.

Lira recordó que el Estado financió con $129.4 millones las elecciones de 2024, que incluyeron presidenciales, legislativas, municipales y PARLACEN, además de una eventual segunda vuelta. En contraste, para 2027 el Tribunal Supremo Electoral solicita un presupuesto mayor. Por ello, el legislador insistió en que el incremento debe ser explicado con claridad y con criterios técnicos verificables: “Un aumento de esta magnitud debe justificarse responsablemente, considerando las necesidades urgentes del país”.

VAMOS también advirtió sobre la falta de información pública. Su secretaria general, Cesia Rivas, señaló que el TSE pide además un desembolso adelantado de $40 millones este año para “gastos preelectorales” del voto en el exterior, sin que exista un PLAGEL divulgado ni un desglose técnico que respalde los montos. Recordó que la ausencia de documentación limita la capacidad de evaluación y fiscalización.

En esa misma línea, el secretario general del FMLN, Manuel Flores, sostuvo que la solicitud debió presentarse con mayor anticipación, considerando que el TSE afirma que deberá ejecutar actividades preelectorales desde el primer semestre de 2026. Agregó que, más allá del presupuesto, el país requiere reglas claras, procesos transparentes y condiciones equitativas para todas las candidaturas de cara a los comicios de 2027.