Ecuador fue perjudicado en casi 5 mil millones de dólares por acuerdos con los chinos
Un informe elaborado por la Comisión de Fiscalización del Congreso del Ecuador reveló los millonarios perjuicios para el país que significó pagar créditos a China con petróleo ecuatoriano precio bajísimo.
Según el documento que se debatirá en el transcurso de este miércoles, el posible perjuicio para el Estado ecuatoriano asciende a USD 4.771.612.800.
Las líneas de crédito con China fueron la principal forma de financiamiento de Ecuador durante el gobierno del expresidente Rafael Correa, que gobernó el país durante 10 años, desde el 2007.
Según la comisión, entre el 2009 y 2016, Ecuador recibió créditos por USD 18.470 millones. Los intereses superaban el 7 %, sin incluir los costos financieros, estos porcentajes de interés superan a las utilizadas por las multilaterales de crédito, como el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Para pagar esos créditos, el país se comprometió, hasta 2024, a la entrega de 1.325 millones de barriles de crudo a las empresas asiáticas Petrochina International Company Limited, Unipec Asia Co Limited y PTT International Trading Pte. Ltd. “El volumen acordado da cuenta que se comprometió cinco veces más petróleo de lo requerido para cubrir la deuda”, se lee en el informe.
El gran problema de la deuda de Ecuador y China es que los barriles de petróleo que se dieron como forma de pago no fueron avaluados con el precio internacional del crudo sino que se congeló el precio del barril, esto habría provocado cuantiosos perjuicios al Ecuador, pues por cada barril, el país perdió alrededor de USD 3.60. Hasta el momento, el país andino ha entregado 1.174 millones de barriles como forma de pago.
De acuerdo con la información que Petroecuador entregó al legislador y presidente de la comisión de fiscalización, Fernando Villavicencio, el 87 % del crudo ecuatoriano es destinado al cumplimiento de los contratos con las empresas asiáticas, “bajo una fórmula que genera un precio inferior al del mercado, se afecta de forma directa a los diferenciales “SPOT” de Oriente y Napo, generando una preferencia en el mercado regional a comprar este mismo crudo ecuatoriano a más bajo costo del que realmente debería costar”. Según el informe de la comisión legislativa, de más de 200 páginas, Ecuador dejó de percibir alrededor de USD 4.234 millones por la negociación del crudo.